服务热线：400-858-9000 咨询/投诉热线：18658148790
投融界> 问答> 其他>跟天使合作人签协议，与跟风险合作机构签协议有什么不同，有哪些注意事项？
问
跟天使合作人签协议，与跟风险合作机构签协议有什么不同，有哪些注意事项？
会员昵称：艾先生 提问时间：2021/01/08
问题描述：跟天使合作人签协议，与跟风险合作机构签协议有什么不同，有哪些注意事项？
您还可以输入 1000 字
答
共3条回复
印女士
回答数：48|被采纳数：0
VC比天使更规范一些，要注意的应该都一样吧。
发表
谯女士
回答数：55|被采纳数：0
受邀答，两者本质上没有不同，但具体到中国实践中有可能的不同：
1) 人民币or美金：天使合作很多是人民币，而VC很多是美金(尤其互联网方向)，这可能带来非常大的不同，中国公司法和国外公司法对很多权益的定义是不同的，执行起来也不同，下面会说一二
2) 优先权：美金VC在合作时会要优先股权，而中国公司法不支持优先股这回事，因此很多天使合作人是和团队同权的，而VC要的基本都是优先股。优先股的权利有很多，最重要一些包括否决权、赎回权、优先清算权等等
3) Super Angel：有些专业的超级天使合作人可能要的条件丝毫不逊于VC，而且即使是人民币合作，也可以通过法律控制间接实现优先权
4) 天使合作和VC谁更"狠"？我不认为VC就比天使合作人更狠，见到过VC/PE把Founder踢出去的，但就个人经历所见，天使合作人做这事的概率恐怕比VC高。原因也简单，很多天使合作人根本就是控股或持非常多股份的。
总之，和VC谈协议你必须找律师帮忙，和天使不一定，有可能很简单，分人。建议如果协议正文超过5页就去寻求帮助。
1) 人民币or美金：天使合作很多是人民币，而VC很多是美金(尤其互联网方向)，这可能带来非常大的不同，中国公司法和国外公司法对很多权益的定义是不同的，执行起来也不同，下面会说一二
2) 优先权：美金VC在合作时会要优先股权，而中国公司法不支持优先股这回事，因此很多天使合作人是和团队同权的，而VC要的基本都是优先股。优先股的权利有很多，最重要一些包括否决权、赎回权、优先清算权等等
3) Super Angel：有些专业的超级天使合作人可能要的条件丝毫不逊于VC，而且即使是人民币合作，也可以通过法律控制间接实现优先权
4) 天使合作和VC谁更"狠"？我不认为VC就比天使合作人更狠，见到过VC/PE把Founder踢出去的，但就个人经历所见，天使合作人做这事的概率恐怕比VC高。原因也简单，很多天使合作人根本就是控股或持非常多股份的。
总之，和VC谈协议你必须找律师帮忙，和天使不一定，有可能很简单，分人。建议如果协议正文超过5页就去寻求帮助。
邹女士
回答数：41|被采纳数：0
（1）同意杨其威的说法，二者没有本质不同。比如某些老练的天使合作人比新创的风险合作更像风险合作。
（2）相对主要是提供启动资源的天使合作来说，风险合作应该能带来更多的资源，而不只是钱。如果风投对创始人有一些特别的承诺以换取低价入股（比如动用其全球的专家资源），也需要落实在合约上。
（3）一般来说，个人天使合作人没有能力也没有想法控制公司。而持股比例较高的风险合作不仅会派出董事、财务人员，对公司事务的参与程度更深，在极端情况下甚至有可能接管公司，更换管理层。
（4）天使合作人多是“不熟不投”，和创始人有一定的私人交情和互信，合作合同往往不会特别繁琐，双方连律师都不一定请。风险合作是职业的机构合作者，又拿的是别人的钱合作，合同会繁琐到像一座巨大的法律迷宫，双方都需要专业的律师协助。
（2）相对主要是提供启动资源的天使合作来说，风险合作应该能带来更多的资源，而不只是钱。如果风投对创始人有一些特别的承诺以换取低价入股（比如动用其全球的专家资源），也需要落实在合约上。
（3）一般来说，个人天使合作人没有能力也没有想法控制公司。而持股比例较高的风险合作不仅会派出董事、财务人员，对公司事务的参与程度更深，在极端情况下甚至有可能接管公司，更换管理层。
（4）天使合作人多是“不熟不投”，和创始人有一定的私人交情和互信，合作合同往往不会特别繁琐，双方连律师都不一定请。风险合作是职业的机构合作者，又拿的是别人的钱合作，合同会繁琐到像一座巨大的法律迷宫，双方都需要专业的律师协助。
