服务热线：400-858-9000 咨询/投诉热线：18658148790
投融界> 问答> 其他>在互联网行业中，有没有不依赖天使合作、风险合作的白手起家的创业成功案例？
问
在互联网行业中，有没有不依赖天使合作、风险合作的白手起家的创业成功案例？
会员昵称：相女士 提问时间：2021/01/11
问题描述：我想知道是不是有这样的可能？
您还可以输入 1000 字
答
共6条回复
云先生
回答数：48|被采纳数：0
互联网行业，只要你做得像模像样，几乎都会有天使主动找上门，除非你想瞒着，哈哈
发表
羊先生
回答数：118|被采纳数：0
靠sp赚了几百万的那一大批站长
靠垃圾站赚了几百万的那一大批站长
靠淘宝客赚了几百万的那一大批站长
靠卖域名赚了几百万的那一大批人
靠外贸seo赚了几百万或者更多的那一大批人
靠医疗seo赚了几百万或者更多的那一大批人
靠seo培训赚了不少钱的人
互联网只是工具 有时候没有那么复杂
靠垃圾站赚了几百万的那一大批站长
靠淘宝客赚了几百万的那一大批站长
靠卖域名赚了几百万的那一大批人
靠外贸seo赚了几百万或者更多的那一大批人
靠医疗seo赚了几百万或者更多的那一大批人
靠seo培训赚了不少钱的人
互联网只是工具 有时候没有那么复杂
文先生
回答数：76|被采纳数：0
数不胜数
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
正式回复一下，
先说天使合作的定义是什么，其实一个人创业，总会获得一些人的帮助，典型如父母，亲戚，或者男女朋友，如果我们把这些都算作天使合作，从广义上来说，也没有问题，如果这样算，可能白手起家的就非常非常少了，很少有人能真正100%靠自己起家，毕竟创业还是有一定成本的。 但是我个人揣测，楼主的本意可能是指更多资源或更著名的合作人。那么我们把条件限定一下。
1、所获得的资助和支持少于50万元人民币；
2、所获得的资助和支持并非来自于著名的合作人；
3、资助者并没有签署具有法律意义的回报诉求要约（亲人朋友间的口头约定是常有的，比如发财了别忘了我那份云云）
同时符合以上三条，我认为，可以不算作获得媒体意义上的天使合作。
那么下面，所谓成功的定义是什么？
如果非要说上市才算成功是不是太苛刻了，那么上市公司都有合作商背景，但我认为不应该如此定义， 我认为坚持到足够的用户数，或者有足够的可持续收入，都可以算作成功，如果达到一定规模，从而获得较大金额的后续合作，也可以认为是成功。这时候合作的意义和创业合作已经不十分一样了。
以此两条为限定，这种白手起家的案例数不胜数。
我前端时间在新加坡IC咖啡分享互联网讲过一个重要观点，绝大部分人看互联网是通过媒体，所以很多人都有误解，认为互联网就是强营销，大合作，各种高大上的故事，但其实错了，媒体上的互联网仅仅是互联网很小的一部分，更大的一部分媒体没关注的，没有合作的，没有大量营销的，一样很成功，想了解这样的案例，去落伍论坛看看，去admin5看看，去chinaz看看，就知道如何数不胜数了。
说个典型范例
网易
网易一直是靠自己滚动发展，直到上市前才合作，所以上市的时候，丁磊的股份占了大部分。和搜狐，百度，新浪等依赖合作起步的完全不一样，网易是白手起家的，丁磊的第一桶金是卖邮局系统。
腾讯我认为不太算，腾讯是快不行的时候拿合作救急的，而网易是为了上市才合作的。
早期的站长如李兴平等，创业的时候哪里有合作，最多就是父母支持一点。
目前有很多移动app及游戏开发者也是如此，这样的例子举不胜举。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
正式回复一下，
先说天使合作的定义是什么，其实一个人创业，总会获得一些人的帮助，典型如父母，亲戚，或者男女朋友，如果我们把这些都算作天使合作，从广义上来说，也没有问题，如果这样算，可能白手起家的就非常非常少了，很少有人能真正100%靠自己起家，毕竟创业还是有一定成本的。 但是我个人揣测，楼主的本意可能是指更多资源或更著名的合作人。那么我们把条件限定一下。
1、所获得的资助和支持少于50万元人民币；
2、所获得的资助和支持并非来自于著名的合作人；
3、资助者并没有签署具有法律意义的回报诉求要约（亲人朋友间的口头约定是常有的，比如发财了别忘了我那份云云）
同时符合以上三条，我认为，可以不算作获得媒体意义上的天使合作。
那么下面，所谓成功的定义是什么？
如果非要说上市才算成功是不是太苛刻了，那么上市公司都有合作商背景，但我认为不应该如此定义， 我认为坚持到足够的用户数，或者有足够的可持续收入，都可以算作成功，如果达到一定规模，从而获得较大金额的后续合作，也可以认为是成功。这时候合作的意义和创业合作已经不十分一样了。
以此两条为限定，这种白手起家的案例数不胜数。
我前端时间在新加坡IC咖啡分享互联网讲过一个重要观点，绝大部分人看互联网是通过媒体，所以很多人都有误解，认为互联网就是强营销，大合作，各种高大上的故事，但其实错了，媒体上的互联网仅仅是互联网很小的一部分，更大的一部分媒体没关注的，没有合作的，没有大量营销的，一样很成功，想了解这样的案例，去落伍论坛看看，去admin5看看，去chinaz看看，就知道如何数不胜数了。
说个典型范例
网易
网易一直是靠自己滚动发展，直到上市前才合作，所以上市的时候，丁磊的股份占了大部分。和搜狐，百度，新浪等依赖合作起步的完全不一样，网易是白手起家的，丁磊的第一桶金是卖邮局系统。
腾讯我认为不太算，腾讯是快不行的时候拿合作救急的，而网易是为了上市才合作的。
早期的站长如李兴平等，创业的时候哪里有合作，最多就是父母支持一点。
目前有很多移动app及游戏开发者也是如此，这样的例子举不胜举。
