服务热线：400-858-9000 咨询/投诉热线：18658148790
投融界> 问答> 创业>从拼多多的成功来看，我们收入增长的同时，消费为何没有升级？
问
从拼多多的成功来看，我们收入增长的同时，消费为何没有升级？
会员昵称：15090509 提问时间：2021/01/25
问题描述：作为中国非常奇特的一个特卖平台，拼多多，用3年的时间达到了3亿的用户，将大量疯狂发展的电商给狠狠地甩到了身后，在线上小米商城几乎到哪个产业都是血洗整个产业，“价格屠夫”的威名不可不谓之疯狂，在家庭用品领域网易严选异军突起，虽然没有品牌却不断收割着大量的用户，在线下名创优品大行其道，全国各大城市疯狂开店，以极低的价格成为对抗互联网的实体店翘楚。为什么我们总感觉自己的收入不低，但是生活品质似乎并不高呢？
您还可以输入 1000 字
答
共4条回复
葛先生
回答数：51|被采纳数：0
拼多多成功，以及楼主所说的其他一些低价品牌的成功，撇开所谓的数据统计，我们只从身边一些事情来感知，其实是说明了一些问题：
1、我们的收入没有实质性的提升
。虽然名义工资在上涨，但是货币的实际价值在下跌。过去吃个盒饭可能8元、10元，但是现在可能到了15元，20元；过去去街边理个发可能15、20元，现在要30、40元。钱，不值钱了。
2、贫富差距可能有所扩大
。一些大明星，可能只消几天功夫就能赚个千百万，还偷税漏税；而一般老百姓的工资却长年不见涨。现在还经常会遇到一些公司倒闭，经常能见到一些原来工作的女性不断地成为家庭主妇。
3、我们的中产阶级可能大部分都是房奴
。表面上有几百万、上千万的身家，但是其中房子占了大头，每月辛苦还房贷，吃喝拉撒都是勒紧腰带，哪天失业找不到替代的工作，就非常焦虑。
4、中国人的消费观念还是勤俭节约型的多
。真正追求高品质生活的的，可能是未工作或压力不大的年轻人，是那些接近财富自由没有后顾之忧的人，这些人其实在人群中并不占多数。
1、我们的收入没有实质性的提升
。虽然名义工资在上涨，但是货币的实际价值在下跌。过去吃个盒饭可能8元、10元，但是现在可能到了15元，20元；过去去街边理个发可能15、20元，现在要30、40元。钱，不值钱了。
2、贫富差距可能有所扩大
。一些大明星，可能只消几天功夫就能赚个千百万，还偷税漏税；而一般老百姓的工资却长年不见涨。现在还经常会遇到一些公司倒闭，经常能见到一些原来工作的女性不断地成为家庭主妇。
3、我们的中产阶级可能大部分都是房奴
。表面上有几百万、上千万的身家，但是其中房子占了大头，每月辛苦还房贷，吃喝拉撒都是勒紧腰带，哪天失业找不到替代的工作，就非常焦虑。
4、中国人的消费观念还是勤俭节约型的多
。真正追求高品质生活的的，可能是未工作或压力不大的年轻人，是那些接近财富自由没有后顾之忧的人，这些人其实在人群中并不占多数。
发表
某先生
回答数：3|被采纳数：0
低端消费品的需求市场理应满足，但是对于假货的存在，市场应该给予一定的管理和清除
拼多多顶着巨大的舆论压力成功上市在社会中引起了轩然大波，其平台中的假货过多也成为了众矢之的。社会中出现了认为居民收入增长，但是消费没有得到升级的观点，认为我们当前的消费等级仍然较为低端。
其实，我们从数据上来看，住房，高端饮食等等领域，消费水平都得到了明显的上升，而教育，旅游等文化领域，消费额也都上涨迅速，所以不能说我们的消费没有得到升级。而至于为什么低端消费仍然存在，我们整体消费水平的升级并不意味着底线也会随之上升，就如同全国人均收入的上升，也并不意味着贫困人口就能完全消失是一样的。
而且，人们只是将更多的资源投入到了认为更为重要的领域，例如文化，服务等等，而对于一些日常生活必需品，则没有过多的苛求，我们从拼多多平台也可以看到，产品以日常消费品居多。所以，我们不应当诟病群众的消费没有升级，还是我们的消费结构不够科学，而且贫富差距依然较大，所以低端消费品仍然有市场需求。
但笔者认为，低端消费品并不能与假货相提并论，低端消费品的需求市场理应满足，但是对于假货的存在，市场应该给予一定的管理和清除。
拼多多顶着巨大的舆论压力成功上市在社会中引起了轩然大波，其平台中的假货过多也成为了众矢之的。社会中出现了认为居民收入增长，但是消费没有得到升级的观点，认为我们当前的消费等级仍然较为低端。
其实，我们从数据上来看，住房，高端饮食等等领域，消费水平都得到了明显的上升，而教育，旅游等文化领域，消费额也都上涨迅速，所以不能说我们的消费没有得到升级。而至于为什么低端消费仍然存在，我们整体消费水平的升级并不意味着底线也会随之上升，就如同全国人均收入的上升，也并不意味着贫困人口就能完全消失是一样的。
而且，人们只是将更多的资源投入到了认为更为重要的领域，例如文化，服务等等，而对于一些日常生活必需品，则没有过多的苛求，我们从拼多多平台也可以看到，产品以日常消费品居多。所以，我们不应当诟病群众的消费没有升级，还是我们的消费结构不够科学，而且贫富差距依然较大，所以低端消费品仍然有市场需求。
但笔者认为，低端消费品并不能与假货相提并论，低端消费品的需求市场理应满足，但是对于假货的存在，市场应该给予一定的管理和清除。
万先生
回答数：67|被采纳数：0
本题所指的消费为何没有升级？应该指社会零售商品。在家庭负债率创纪录的背景下，房地产等大宗商品消费水平还在不断攀升。大众电商“拼多多”异军突起。从侧面反映了普通民众日常生活消费水平不升反降。
普通民众的名义收入增长，但是实际收入并没有增长多少。高房价，医疗教育养老等的支出占大头，大部分所谓的中产阶级都是房奴。各种学区房，名校入门赞助费，各种幼儿培训班费用等等，都严重压制了社会零售商品的消费。
铺张浪费以及攀比心理，使得全社会消费呈现两个极端。一方面房子越买越大，越买越多，汽车越买越好，婚庆、教育方面的开支越来越大；另一方面节衣缩食，在日常生活中降低开支，购物讲究性价比。从而出现了大小两个消费方向截然不同的情况，形成大宗商品消费升级，而普通商品消费下降的对立局面。 由于贫富差价没有明显缩小，消费群体中出现了强者恒强的格局。
高端产品被富裕群体一抢而空，因为其比例不大，但是绝对数量不小。使之有能力“霸占”有限的的高端资源，比如北上广动辄上千万的商品房。连几百万的进口汽车，都还要预定，可以想象富裕阶层的购买能力有多强大。
与动辄拍电影一周收入几千万的影视明星相比，绝大多数老百姓没有维持两边高消费的能力。学区房、子女教育培养开支，还有房贷，车贷等等，使得普通人只能选择失衡的消费模式。将日常生活节省下来的资源，用于补贴大类商品的开销。
食品等消费品的涨价因素，使得普通消费者将目光从“淘宝”、“京东”转向低端电商“拼多多”。他们无论在人口比例上，还是在绝对数字上，都远大于富裕阶层，所以形成了全社会零售商品消费下降的局面，亦是一种消费错位的现象。
欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝工作快乐！
普通民众的名义收入增长，但是实际收入并没有增长多少。高房价，医疗教育养老等的支出占大头，大部分所谓的中产阶级都是房奴。各种学区房，名校入门赞助费，各种幼儿培训班费用等等，都严重压制了社会零售商品的消费。
铺张浪费以及攀比心理，使得全社会消费呈现两个极端。一方面房子越买越大，越买越多，汽车越买越好，婚庆、教育方面的开支越来越大；另一方面节衣缩食，在日常生活中降低开支，购物讲究性价比。从而出现了大小两个消费方向截然不同的情况，形成大宗商品消费升级，而普通商品消费下降的对立局面。 由于贫富差价没有明显缩小，消费群体中出现了强者恒强的格局。
高端产品被富裕群体一抢而空，因为其比例不大，但是绝对数量不小。使之有能力“霸占”有限的的高端资源，比如北上广动辄上千万的商品房。连几百万的进口汽车，都还要预定，可以想象富裕阶层的购买能力有多强大。
与动辄拍电影一周收入几千万的影视明星相比，绝大多数老百姓没有维持两边高消费的能力。学区房、子女教育培养开支，还有房贷，车贷等等，使得普通人只能选择失衡的消费模式。将日常生活节省下来的资源，用于补贴大类商品的开销。
食品等消费品的涨价因素，使得普通消费者将目光从“淘宝”、“京东”转向低端电商“拼多多”。他们无论在人口比例上，还是在绝对数字上，都远大于富裕阶层，所以形成了全社会零售商品消费下降的局面，亦是一种消费错位的现象。
欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝工作快乐！
