服务热线：400-858-9000 咨询/投诉热线：18658148790
答
共1条回复
zhouna
回答数：752|被采纳数：0
相信2013保险公司排名一定是备受关注。保险在中国发展的几十年间，随着人们保险意识的不断加深，中国保险行业发展愈发火热，越来越多的保险公司进入市场，面对如此众多的保险公司，我们该如何选择？下面来为大家盘点一下实力雄厚、口碑和顾客反响都比较好的公司。
第一名：中国人寿保险股份有限公司
在国内寿险公司的排名中，中国人寿在市场分额和利润两方面排名第一，赔款准备金充足率上排名第一，流动性和稳定性上分别排名第4和第7。鉴于此，虽然该公司的资源能力方面比其他保险公司略低一筹，但是从综合能力来看仍位居首位。
第二名：中国平安人寿保险股份有限公司
平安人寿总体竞争力排名为第二位，主要因为其在市场规模上排名第2位，盈利能力排在第3位，资产流动性也很靠前，排在第5位。其他指标上，其资源能力比较靠近行业平均水平，排名第10位，赔款准备金充足率和经营稳定性则相对靠后，都在第15位。由于其净资产增长率太低，以至于公司稳定性相对较低。
第三名：中国太平洋人寿保险公司
太平洋人寿的市场总体竞争力排名第三，这主要得益于其较强的资产流动性(第1名)、市场规模(第3名)和较高的盈利能力(第5名)。但是该公司在其他指标上的表现则略逊一筹。其中，资源能力排在第12名，赔款准备金充足率排在第13名，特别是经营稳定性，在我们所统计的25家寿险公司中排到第24名。同时，由于净资产增长率太低，导致其总体稳定性相对较低。
第四名：太平人寿保险有限公司
太平人寿的综合竞争力在国内排在第四位，其在资源能力和盈利能力中，均排在第二位，资产流动性高(第2名)，市场规模相对靠前(第6名)，但经营稳定性和赔款准备金充足率表现欠佳，仅排在第19名。
第五名：泰康人寿保险有限公司
泰康人寿的综合竞争力排在行业第五位，这主要得益于其排名第一的盈利能力。另外，该公司在市场规模和资源能力上，均排在第4位。但其他指标，如赔款准备金充足率(第18名)、资产流动性(第19名)、经营稳定性(第18名)则相对靠后。
第六名：生命人寿保险股份有限公司
生命人寿在国内的综合竞争力排名第6，得益于其良好的稳定性和资产流动性，这两项测试中，其在行业内均排名第3位。此外，该公司的市场规模排名第8位。其它指标排名居中，略高于行业平均水平。其中，资源能力排名为10位，赔款准备金排名第12位，盈利能力排名为第12位。
第七名：中宏人寿保险有限公司
中宏人寿是国内首家中外合资寿险公司，其综合竞争力排名在第7位。其中，经营稳定性排在第2位，资产流动性排在第6位，盈利能力排在第7位，赔款准备金排名第8。另外两个指标--市场规模和资源能力--排名比较靠后，分别为第17位和第15位。
第八名：新华人寿保险股份有限公司
新华人寿作为一家全国性大型保险公司，其综合竞争力排名在第8位。新华人寿的优势在于其市场规模(第5名)、经营稳定性(第8名)和盈利能力(第9名)，但其资源能力(第20名)、流动性(第17名)、赔款准备金(第24名)则相对靠后。
第九名：太平洋安泰人寿保险公司
太平洋安泰人寿是由中国太平洋保险公司与美国安泰保险集团合资成立的保险公司，其综合竞争力排名第9。比较突出的表现在于其稳定性(第6名)、赔款准备金充足率(第6名)；表现尚好且超过平均水平的是盈利能力(第11名)和资产流动性(第12名)；但在资源能力(第19名)、市场规模(第20名)等方面则表现较弱。
第十名：美国友邦保险有限公司
作为唯一一家获准在中国经营保险业务的外资独资寿险公司，友邦的竞争力主要来源于其资源能力、盈利能力和市场规模，比较突出的表现在资源能力(第1名)、盈利能力(第5名)、市场规模(第7名)。稳定性(第10名)和资产流动性(第13名)也都表现良好。其不足主要表现在赔款充足率排名较低(第25名)。
第一名：中国人寿保险股份有限公司
在国内寿险公司的排名中，中国人寿在市场分额和利润两方面排名第一，赔款准备金充足率上排名第一，流动性和稳定性上分别排名第4和第7。鉴于此，虽然该公司的资源能力方面比其他保险公司略低一筹，但是从综合能力来看仍位居首位。
第二名：中国平安人寿保险股份有限公司
平安人寿总体竞争力排名为第二位，主要因为其在市场规模上排名第2位，盈利能力排在第3位，资产流动性也很靠前，排在第5位。其他指标上，其资源能力比较靠近行业平均水平，排名第10位，赔款准备金充足率和经营稳定性则相对靠后，都在第15位。由于其净资产增长率太低，以至于公司稳定性相对较低。
第三名：中国太平洋人寿保险公司
太平洋人寿的市场总体竞争力排名第三，这主要得益于其较强的资产流动性(第1名)、市场规模(第3名)和较高的盈利能力(第5名)。但是该公司在其他指标上的表现则略逊一筹。其中，资源能力排在第12名，赔款准备金充足率排在第13名，特别是经营稳定性，在我们所统计的25家寿险公司中排到第24名。同时，由于净资产增长率太低，导致其总体稳定性相对较低。
第四名：太平人寿保险有限公司
太平人寿的综合竞争力在国内排在第四位，其在资源能力和盈利能力中，均排在第二位，资产流动性高(第2名)，市场规模相对靠前(第6名)，但经营稳定性和赔款准备金充足率表现欠佳，仅排在第19名。
第五名：泰康人寿保险有限公司
泰康人寿的综合竞争力排在行业第五位，这主要得益于其排名第一的盈利能力。另外，该公司在市场规模和资源能力上，均排在第4位。但其他指标，如赔款准备金充足率(第18名)、资产流动性(第19名)、经营稳定性(第18名)则相对靠后。
第六名：生命人寿保险股份有限公司
生命人寿在国内的综合竞争力排名第6，得益于其良好的稳定性和资产流动性，这两项测试中，其在行业内均排名第3位。此外，该公司的市场规模排名第8位。其它指标排名居中，略高于行业平均水平。其中，资源能力排名为10位，赔款准备金排名第12位，盈利能力排名为第12位。
第七名：中宏人寿保险有限公司
中宏人寿是国内首家中外合资寿险公司，其综合竞争力排名在第7位。其中，经营稳定性排在第2位，资产流动性排在第6位，盈利能力排在第7位，赔款准备金排名第8。另外两个指标--市场规模和资源能力--排名比较靠后，分别为第17位和第15位。
第八名：新华人寿保险股份有限公司
新华人寿作为一家全国性大型保险公司，其综合竞争力排名在第8位。新华人寿的优势在于其市场规模(第5名)、经营稳定性(第8名)和盈利能力(第9名)，但其资源能力(第20名)、流动性(第17名)、赔款准备金(第24名)则相对靠后。
第九名：太平洋安泰人寿保险公司
太平洋安泰人寿是由中国太平洋保险公司与美国安泰保险集团合资成立的保险公司，其综合竞争力排名第9。比较突出的表现在于其稳定性(第6名)、赔款准备金充足率(第6名)；表现尚好且超过平均水平的是盈利能力(第11名)和资产流动性(第12名)；但在资源能力(第19名)、市场规模(第20名)等方面则表现较弱。
第十名：美国友邦保险有限公司
作为唯一一家获准在中国经营保险业务的外资独资寿险公司，友邦的竞争力主要来源于其资源能力、盈利能力和市场规模，比较突出的表现在资源能力(第1名)、盈利能力(第5名)、市场规模(第7名)。稳定性(第10名)和资产流动性(第13名)也都表现良好。其不足主要表现在赔款充足率排名较低(第25名)。
发表
