服务热线：400-858-9000 咨询/投诉热线：18658148790
答
共3条回复
卫先生
回答数：34|被采纳数：0
我采纳第二者的意见，你呢？
发表
万先生
回答数：29|被采纳数：0
天使合作虽是风险合作家族的一员，但与常规意义上的风险合作相比，又有着以下几点不同之处： 一、合作者不同。天使合作人一般以个体形式存在。 二、合作金额不同。天使合作的合作额相对较少，在中国，每笔合作额约为5万美元到50万美元。 三、合作审查程序不同。天使合作对创业项目的审查不太严格，大多都是基于合作人的主观判断或喜好而决定，手续简便，而且合作人一般不参与管理。 四、天使合作更注重提供增值服务。
吴先生
回答数：46|被采纳数：0
天使合作与风险合作有类似的地方，但也有明显的区别，主要有以下几点：
第一，风险合作是介于间接合作与直接合作之间的一种合作方式，天使合作是直接合作。风险合作是从其他人那里合作过来，然后进行合作，是进行代理合作，但同时风险合作参与企业的资源投入和管理。天使合作是属于直接合作的范围，合作者的资源是直接投入的。
第二，风险合作家和天使合作家在职能和收益方式上有显著区别。风险合作家是管理和合作其他人的钱，而天使合作家是管理和合作自己的钱。从职能上讲，前者是资源管理者，替资源所有者管理资源；而后者既是资源管理者又是资源所有者。从收益方式看，前者管理别人的资源，因而收获一定的管理费用，和一部分合作利润；后者没有管理费用，而获得全部的合作利润。
第三，风险合作和天使合作在合作规模、合作偏好、合作风格和合作成本上均有不同程度的区别。由于风险合作的资源大都来源于机构合作者，因此其管理的资源数额较大。与天使合作相比，其每笔的合作额度也相对较高。相对天使合作来讲，风险合作的规模较大，其合作也自然偏向于成熟一些的企业。一般地，风险合作将其全部合作总额的25%投入种子期或者早期项目；而天使合作却有65%以上投入这些项目。从这个意义上来讲，天使合作更具有“新兴企业的发动机”性质。
第一，风险合作是介于间接合作与直接合作之间的一种合作方式，天使合作是直接合作。风险合作是从其他人那里合作过来，然后进行合作，是进行代理合作，但同时风险合作参与企业的资源投入和管理。天使合作是属于直接合作的范围，合作者的资源是直接投入的。
第二，风险合作家和天使合作家在职能和收益方式上有显著区别。风险合作家是管理和合作其他人的钱，而天使合作家是管理和合作自己的钱。从职能上讲，前者是资源管理者，替资源所有者管理资源；而后者既是资源管理者又是资源所有者。从收益方式看，前者管理别人的资源，因而收获一定的管理费用，和一部分合作利润；后者没有管理费用，而获得全部的合作利润。
第三，风险合作和天使合作在合作规模、合作偏好、合作风格和合作成本上均有不同程度的区别。由于风险合作的资源大都来源于机构合作者，因此其管理的资源数额较大。与天使合作相比，其每笔的合作额度也相对较高。相对天使合作来讲，风险合作的规模较大，其合作也自然偏向于成熟一些的企业。一般地，风险合作将其全部合作总额的25%投入种子期或者早期项目；而天使合作却有65%以上投入这些项目。从这个意义上来讲，天使合作更具有“新兴企业的发动机”性质。
