股东代表诉讼与股东直接诉讼有什么不同？

会员昵称：孙先生提问时间：2021/02/03

问题描述：股东代表诉讼与股东直接诉讼有什么不同？

我要回答我也要提问

您还可以输入 1000 字

提交答案

答

共1条回复

百先生

回答数：86|被采纳数：0

股东代表诉讼与股东直接诉讼的比较如下：
1、行使的原因不同：直接诉讼是因为股东自身利益受到公司侵害而提起诉讼，代表诉讼则是由于公司利益受到公司机关成员或第三人侵害且在公司怠于救济的情况下提起的诉讼。
2、股东资格要求不同：股东代表诉讼的股东需要满足公司法第152条规定的条件，而股东直接诉讼只要是公司的股东都可以提起。
3、诉讼效果的承担不同：股东代表诉讼的后果由公司承担，归于公司，而不是归于提起诉讼的股东。股东直接诉讼的诉讼效果由提起诉讼的股东个人承担。
4、被告的主体范围不同：直接诉讼中的被告一般为公司股东、董事、监事和职员，但不得为公司外的第三人;而代表诉讼中的被告可以为公司外的第三人，或为公司的股东、董事、监事和职员。

评论采纳答案

回答时间：2021/02/05

发表

热门关键词：

网星商城得利网汇通担保我想开店卖服装汉爱表怎么样我帮圈圈中国好声音中奖优视动景彩虹糖童装固定资产合作米芝儿童装亲子装专卖睡睡瘦是真的吗连锁度假村医药创业一万块怎么创业火炬孵化也买网多少钱小吃车开蛋糕店需要多少钱开一个蜜雪冰城多少钱当下什么生意好摆地摊有哪些技巧全国最大招商加盟网首泰金信厨事达垃圾处理器怎么样学煎饼果子多少钱开银饰店需要多少钱服装加工厂设备国泰金安怎么样大型游乐园合作五金建材利润

展开>>