服务热线：400-858-9000 咨询/投诉热线：18658148790
答
共2条回复
公先生
回答数：246|被采纳数：0
直接合作优点是：
（1）资源供求双方联系紧密，有利于资源快速合理配置和使用效益的提高。
（2）筹资的成本较低而合作收益较大。
直接合作的缺点是：
（1）直接合作双方在资源数量、期限、利率等方面受到的限制多。
（2）直接合作使用的金融工具其流通性较间接合作的要弱，兑现能力较低。（3）直接合作的风险较大。
间接合作的优点是：
（1）灵活方便。（2）安全性高。（3）提高了金融的规模经济。
间接合作的缺点是
（1）资源供求双方的直接联系被割断了，会在一定程度上降低合作者对企业生产的关注与筹资者对使用资源的压力和约束力。
（2）中介机构提供服务收取一定费用增加了筹资的成本。
（1）资源供求双方联系紧密，有利于资源快速合理配置和使用效益的提高。
（2）筹资的成本较低而合作收益较大。
直接合作的缺点是：
（1）直接合作双方在资源数量、期限、利率等方面受到的限制多。
（2）直接合作使用的金融工具其流通性较间接合作的要弱，兑现能力较低。（3）直接合作的风险较大。
间接合作的优点是：
（1）灵活方便。（2）安全性高。（3）提高了金融的规模经济。
间接合作的缺点是
（1）资源供求双方的直接联系被割断了，会在一定程度上降低合作者对企业生产的关注与筹资者对使用资源的压力和约束力。
（2）中介机构提供服务收取一定费用增加了筹资的成本。
发表
燕先生
回答数：46|被采纳数：0
（1）资源供求双方联系紧密，有利于资源快速合理配置和使用效益的提高。
（2）筹资的成本较低而合作收益较大。
直接合作的缺点是：
（1）直接合作双方在资源数量、期限、利率等方面受到的限制多。
（2）直接合作使用的金融工具其流通性较间接合作的要弱，兑现能力较低。（3）直接合作的风险较大。
间接合作的优点是：
（1）灵活方便。（2）安全性高。（3）提高了金融的规模经济。
间接合作的缺点是
（1）资源供求双方的直接联系被割断了，会在一定程度上降低合作者对企业生产的关注与筹资者对使用资源的压力和约束力。
（2）筹资的成本较低而合作收益较大。
直接合作的缺点是：
（1）直接合作双方在资源数量、期限、利率等方面受到的限制多。
（2）直接合作使用的金融工具其流通性较间接合作的要弱，兑现能力较低。（3）直接合作的风险较大。
间接合作的优点是：
（1）灵活方便。（2）安全性高。（3）提高了金融的规模经济。
间接合作的缺点是
（1）资源供求双方的直接联系被割断了，会在一定程度上降低合作者对企业生产的关注与筹资者对使用资源的压力和约束力。
