伦敦金合作中,决定盈利和亏损的关键在于两点:一是,个人的技术修养,这需要日积月累的实践;二是,能够在众多交易平台中找到最稳定、最能节省交易成本的平台。现在我们来讨论下,选择一个好平台到底能为我们节省多少交易成本!开篇做一个最基本的假设:假设资源是1W美元;平均每天交易10手;杠杆比例为1:100 。
首先,第一大成本要素首推是点差。
作为各贵金属合作公司的主要收入来源,任何一个平台都会收取点差。正常情况下,各平台所收取的点差每手最大不超过0.5。因此,点差越低,交易成本也就越低。如果以正常的0.5的点差收取,那么加上100倍杠杆,我们每天的成本即为:0.5×100×10=500(美元)。
伦敦金市场上目前点差最低的交易账户为大田环球的微点差账户,平均每手是0.15的点差,其交易成本即为0.15×100×10=150(美元)。因此,标准收费账户和优质的交易账户导致的成本差额为:500-150=350(美元)。
其次,第二大成本:佣金。
随着伦敦金市场竞争越发激烈,部分平台已经取消了佣金的收取。但不乏仍在坚持之辈。以凯裕金银为例,该平台每手交易收取50美元的佣金,那么,我们每天花费在佣金上的成本为:50×10=500(美元)。如果我们选择其他不收取佣金的平台,那么这本费用则可免了。因此,佣金可节约的成本为500-0=500(美元)。
再者,滑点产生的成本。
这是不同平台差异性所产生的不必要的成本,虽然一次交易滑点不大,但积少成多,长期下来也是一笔巨大开支。晒晒我在一家平台做的有滑点的单子:
以上标注的四张单子均是以止盈止损价位出场的,平均产生的滑点为:(0.44+0.11+0.15+0.08)/4=0.195 。再加上建仓时产生的滑点,那么,每天10手产生的成本为:0.195×2×10×100=390(美元)。
很多平台都存在滑点,推荐几个目前经过市场验证的,没有产生过滑点的平台给大家:英伦金业,凯福德,大田环球,香港汉声,义隆金融。
最后,跳空行情不以止盈止损价平仓所产生的成本。
相信我们之中的大部分同仁都有这样的困惑,为什么当市场跳空时,平台会以“市场无报价”的借口,声称止盈止损无效。我们来看这张单子:
本人在1234.99买入,止损设置在1232.00,但系统却在1230.6才平仓出场,这样相当于多止损了1.4美元,增加的成本是1.4×10=14(美元)。平台给予的解释是:市场跳空,无1232的报价,因此,只能损在1230.6 。而碰到止盈时,一些平台又会按照所谓的市场价给出让我们更少盈利的止盈价。对于这种小幅度的跳空,我们尚可承受这种损,但如果市场一次性跳空10美元甚至更多呢?亏损将会无限制的放大。据我所知,诸多平台中,跳空行情以止盈止损价平仓的只有大田环球贵金属。
综上,除了跳空行情产生的成本我偶发事件外,其余三者都是常规性成本,也是选择平台不慎所致。计算前三部分的最高总成本:500(点差)+500(佣金)+390(滑点)+X(跳空)=1390+X(美元);而选择优质平台和优质账户所产生的成本则是固定的:350(大田环球微点差)+0(佣金)+0(滑点)+0(跳空)=350(美元)。因此,奉劝各位同仁不可盲目选择交易平台和交易账户,定要多做考察和验证,以有限的资源,节约更多成本,方可博取最大化的利润。